Ещё -1 =(

[russlik]

Прочитав все посты, очень жадь парня
Кто виноват, доже ни хочу предпологать, а то дискусии будет море....

[Kot]

Виновен водитель авто.Как бы не ехал мотоциклисть 10-100-200-300км\ч она должна была уступить дорогу.
Уступить дорогу!!
Дорогу уступить!!!
он привысил но ему не уступили.....нашто знки тада??? давайте сарвём их...

А с чего такое убеждение, что она не уступала-то дорогу? Вполне возможно, что очень даже уступала. Как в правилах написано, "сбросить скорость вплоть до остановки, если необходимо". Вот она и сбросила скорость, глянула -- нет никого, и поехала.

Если бы она не уступала дорогу, то мотоциклист, скорее всего, влепился бы в капот, но никак не в заднюю дверь... А если бы она ехала с большой скоростью, то машина остановилась бы гораздо дальше, а не там, где собственно и произошло ДТП.

[KLIM]

, "сбросить скорость вплоть до остановки, если необходимо".

Какого года у тя правила???

2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) – требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

[Kot]

KLIM
ты прав, это я по памяти перепутал с другим пунктом, похожим по смыслу:

116. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен снизить скорость, вплоть до остановки транспортного средства, чтобы уступить дорогу пешеходам.

Но даже если учесть оригинальное определение "уступить дорогу", то что женщина сделала не так, допуская, что в момент выезда на дорогу никого еще на пересекаемой дороге видно не было?...

[russlik]

Я тоже с Котом согласен, ситуация: выезжаешь на перекрёсток остановился, посмотрел направо, налево, нет никого, включаю первую передачу, трогаюсь, бах удар в бочину... я сделал, что то не так, или я должен был предвидеть мотоциклиста, который летел со скоростью за 100км.ч?

[Никита Подоля]

Я тоже с Котом согласен, ситуация: выезжаешь на перекрёсток остановился, посмотрел направо, налево, нет никого, включаю первую передачу, трогаюсь, бах удар в бочину... я сделал, что то не так, или я должен был предвидеть мотоциклиста, который летел со скоростью за 100км.ч?

Должен был...................

[Yuuki-chan]

Я тоже с Котом согласен, ситуация: выезжаешь на перекрёсток остановился, посмотрел направо, налево, нет никого, включаю первую передачу, трогаюсь, бах удар в бочину... я сделал, что то не так, или я должен был предвидеть мотоциклиста, который летел со скоростью за 100км.ч?

Должен был...................

На дороге никто никому ничего не должен, хочешь жить - езди с умом и превышай скорость только на дорогах, которые ОТЛИЧНО просматриваются на большое расстояние.
Дорога ведь никому не прощает - рано или поздно.

[ma4o]

Давайте не будем так уверенно говорить что скорость была 100. Но судя по повреждениям, точно не 40.

[russlik]

я насколько понял, тормозного пути небыло, значит или скорость была хорошая, что не успел среогировать или опыта совсем мало

[Артёмич]

-папа а почему они обнимаются?
-это мотоциклисты, сынок.
-ну и что?
-мотоциклисты сынок,встречаются,будто не виделись век.
-А прощаются?
-Прощаются,будто навсегда...

[Никита Подоля]

-папа а почему они обнимаются?
-это мотоциклисты, сынок.
-ну и что?
-мотоциклисты сынок,встречаются,будто не виделись век.
-А прощаются?
-Прощаются,будто навсегда...

Даже как то в нутри дрогнуло

[Egorka:)]

Честно,не осилил читать все,но скорость была 55-60,это говорил парень который ехал рядом и показала экспертиза,защиты у него небыло,но просто хороший шлем спас бы его,женщина 100% виновата...Еще есть свидетель находившийся на тротуаре и наблюдавший... Сам парень был не из дураков и всегда обдумывал свои действия,на экип просто нехватало денег поэтому и не носился...жалко очень...

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
И еще ребят,не думайте что все байкеры носятся,я очень много с ними катался и большинство ездят адекватно и не сильно превышая,т.е. 70-80... Про скутеристов тоже много плохих слухов,типа все пьяные ездят,нарушают,без экипа и т.д. Так что прежде чем говорить на других,убедитесь в себе...

[ma4o]

Egorka:) не смеши, я на машине много где 90-100 езжу будешь рассказывать про не носяцца. Эт меня не оправдывает, это так к слову.

Ничто бы парня не спасло при аварии такой, не экип не шлем за 4 листа. Это не значит что его не надо одевать и покупать шлем кетайский просто этот случай конкретный именно такой.

Про 55-60 мне сложно поверить так как я там езжу 70-80.
И уж тем более со слов заинтерисованного лица. Экспертиза говоришь? Хм ну что ж, только как интересно? Судя по тому как разворотило ауди парень не оттормаживался, соотвественно не было нормального тормозного пути и достоверно скорость измерить некак.

Свидетель на тротуаре по моему в этом случае меньше чего что то может утверждать. Скорость на глаз, тем более ночью никто не определяет.

[Kot]

Про 55-60 мне сложно поверить так как я там езжу 70-80.
И уж тем более со слов заинтерисованного лица. Экспертиза говоришь? Хм ну что ж, только как интересно? Судя по тому как разворотило ауди парень не оттормаживался, соотвественно не было нормального тормозного пути и достоверно скорость измерить некак.

Egorka:)
Мне тоже ну никак не верится, что он ехал 55-60. Вот это уже трындеж чистой воды. Да еще на пару с другом?? Это что, скутера-полтосики, что с трудом больше 60 ездят? И что, едя со скоростью 60 км/ч, он в упор не заметил автомобиль, выезжавший с примыкающей дороги? К тому же автомобиль-то не несся, а выезжал очень даже неторопливо, потому что остановился почти сразу после удара, стоял практически на той же полосе, где произошло ДТП.

Ночью, вдвоем, на пустынной дороге, на спорте, да меньше 60, да не затормозить перед выехавшим автомобилем... Обкуренный был, что ли? Мне тут один рассказывал, как по обкурке поехал кататься. "Еду -- скорость жуткая, машины так и вжикают, ветер в харю, еле успеваю за дорогой следить... Глянул на спидометр -- 40 км/ч..." В таком случае это все объясняет, да...

Свидетель на тротуаре по моему в этом случае меньше чего что то может утверждать. Скорость на глаз, тем более ночью никто не определяет.

Опять же, часто ли мы видим воочию момент столкновения? Слышим визг шин, звук удара, поворачиваемся -- вот оно! Лично я только пару раз видел момент столкновения, и то, потому что успевал повернуться на звук тормозящих шин.

Может, там и свидетель еще такой же, какие 55 км/ч были? Ехал со вторым байкером на заднем сиденье, увидели такое дело, ссадили на тротуар, пока тетка в шоке, дескать, "ты все видел!"

М-да. Чем больше пытаются защищать байкера, тем более неправдоподобной мне кажется версия "я был скромный и пушистый, соблюдающий ПДД, а злая тетка переехала мне дорогу..."

[Pinsk_leXa]

Мне тоже слабо верится что он ехал 60 км/ч. Не разу не видел чтобы, спортачи 60 км/ч ездили. Они обычно меньше 100-ки не ездят. Хотя может быть и бывают исключения!