Доброй ночи!
На скутере Piaggio Typhoon 50сс 2008 г.в. штатно стоят шины Michelin Reggae 120/90-R10
Я изначально и брал этот скутер, т.к. почти половину времени езжу по грунтовке, но эти шины даже не для грунтовки, а больше для грязи)) и совсем не предназначены для асфальта (ширина канавок между ламелями 11 мм)
Хочу заменить ... долго выбирал, сравнивал характеристики и рисунок, и остановился на двух экземплярах:
Heidenau K59 (ширина канавок между ламелями 6 мм)
Mitas MC20 (ширина канавок между ламелями 5 мм)
Они обе подойдут для грунтовки, и получше чем Мишка на асфальте будут...
Heidenau вероятно предпочтительнее, но у неё и цена около 55$... А Mitas стоит около 35$...
Что выбрать? Может кто юзал эти шины...
Heidenau K59 vs Mitas MC20
Правила форума
Флуд и оффтопик в этом разделе недопустим.
Прежде, чем что-либо сюда написать, поищите аналогичные темы.
Название темы непременно должно содержать краткую суть проблемы.
Флуд и оффтопик в этом разделе недопустим.
Прежде, чем что-либо сюда написать, поищите аналогичные темы.
Название темы непременно должно содержать краткую суть проблемы.
-
- новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 02 окт 2019, 15:04
- Репутация: 4
- Аппарат: Piaggio Typhoon 2008
- Пол:
- Возраст: 39
-
- постоянный житель форума
- Сообщения: 2671
- Зарегистрирован: 20 мар 2006, 23:15
- Награды: 3
- Репутация: 164
- Телефон: 80295569969
- Откуда: Минск
- Пол:
- Возраст: 41
Heidenau K59 vs Mitas MC20
Сомневаюсь, что в Минске есть шины такого размера, особенно таких брендов)
+375295569969
-
- новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 02 окт 2019, 15:04
- Репутация: 4
- Аппарат: Piaggio Typhoon 2008
- Пол:
- Возраст: 39
Heidenau K59 vs Mitas MC20
Найти, если что не проблема, хоть в Москве заказать, да хоть за бугром где... это уже другой вопрос))) тяжелый, но другой! (Я глушитель LeoVince Touring заказывал напрямую из Италии. Точнее напрямую писал на завод LeoVince, и затем по их направлению заказывал в интернет-магазине итальянском омния рейсинг).
Хотелось бы узнать мнение о самой резине.. в особенности о heidenau k59... т.к. mitas я видел живьем, и немного покатался по грунтовке, а на асфальте вот не успел...
Хотелось бы узнать мнение о самой резине.. в особенности о heidenau k59... т.к. mitas я видел живьем, и немного покатался по грунтовке, а на асфальте вот не успел...
-
- постоянный житель форума
- Сообщения: 2671
- Зарегистрирован: 20 мар 2006, 23:15
- Награды: 3
- Репутация: 164
- Телефон: 80295569969
- Откуда: Минск
- Пол:
- Возраст: 41
Heidenau K59 vs Mitas MC20
нормальное колесо
я не пойму одного, чего вы ожидаете от шины?
+375295569969
-
- новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 02 окт 2019, 15:04
- Репутация: 4
- Аппарат: Piaggio Typhoon 2008
- Пол:
- Возраст: 39
Heidenau K59 vs Mitas MC20
Ожидания от шины просты до банальности)
1. Чтобы на мокром асфальте можно было хотя бы 35-40 км/ч ехать вполне уверенно...
2. Чтобы тормозила на асфальте (пускай не эталонно, но тормозила)
3. Чтобы могла проехать по раскисшей грунтовка (не по бездорожью, а так сказать слой жидкой грязи в 8-10 см)
Постараюсь пояснить..
мои штатные Michelin Reggae на асфальте "едут" очень, я бы даже сказал вопиюще плохо. Нет уверенности на скорости свыше 65 км/ч... (ламели небольшие, а канавки большие - сцепление с ровной дорогой не ахти). А на мокром асфальте даже ехать свыше 30 км/ч стремно... (когда то в юности, даже на ИЖаке вполне уверенно по мокрому асфальту ехал 45-50 км/ч).
И тормозит она посредственно (пользуюсь всегда обоими тормозами)
Но по говнам reggae потрясна, хоть на малом газу, хоть со скорости... и по грязи, и по мокрому песку, слоем в 20 см, и по мокрой траве...
А вот на скутере друга стоит Michelin booper.. едет, тормозит - великолепно... на асфальте... а по легкой грязи, т.е. в мокрой, даже глубиной 7-8 см и длинной в 25-30 метров, даже со скорости он доезжает чуть больше чем до середины.. и Далее буксует.. и "выносит" скут на своих двоих
Я изначально вообще рассматривал: Pirelli sl26, Michelin bopper, Heidenau k59, Continental contitwist, Metzeler me7, Mitas mc20. Это, на мой взгляд, весь перечень достойных шин в размере 120/90-10. Bopper, contitwist, metzeler - чисто асфальтовые шины. Поэтому выбор почти сразу был сокращен до Pirelli, heidenau, Mitas. Затем обратил внимание, что у pirelli в такой размерности, максимальная скорость - 100 км/ч (в целом мне бы их хватило, но хочется с чуть большим запасом). Поэтому в финал вышли Heidenau и Mitas.
1. Чтобы на мокром асфальте можно было хотя бы 35-40 км/ч ехать вполне уверенно...
2. Чтобы тормозила на асфальте (пускай не эталонно, но тормозила)
3. Чтобы могла проехать по раскисшей грунтовка (не по бездорожью, а так сказать слой жидкой грязи в 8-10 см)
Постараюсь пояснить..
мои штатные Michelin Reggae на асфальте "едут" очень, я бы даже сказал вопиюще плохо. Нет уверенности на скорости свыше 65 км/ч... (ламели небольшие, а канавки большие - сцепление с ровной дорогой не ахти). А на мокром асфальте даже ехать свыше 30 км/ч стремно... (когда то в юности, даже на ИЖаке вполне уверенно по мокрому асфальту ехал 45-50 км/ч).
И тормозит она посредственно (пользуюсь всегда обоими тормозами)
Но по говнам reggae потрясна, хоть на малом газу, хоть со скорости... и по грязи, и по мокрому песку, слоем в 20 см, и по мокрой траве...
А вот на скутере друга стоит Michelin booper.. едет, тормозит - великолепно... на асфальте... а по легкой грязи, т.е. в мокрой, даже глубиной 7-8 см и длинной в 25-30 метров, даже со скорости он доезжает чуть больше чем до середины.. и Далее буксует.. и "выносит" скут на своих двоих
Я изначально вообще рассматривал: Pirelli sl26, Michelin bopper, Heidenau k59, Continental contitwist, Metzeler me7, Mitas mc20. Это, на мой взгляд, весь перечень достойных шин в размере 120/90-10. Bopper, contitwist, metzeler - чисто асфальтовые шины. Поэтому выбор почти сразу был сокращен до Pirelli, heidenau, Mitas. Затем обратил внимание, что у pirelli в такой размерности, максимальная скорость - 100 км/ч (в целом мне бы их хватило, но хочется с чуть большим запасом). Поэтому в финал вышли Heidenau и Mitas.
-
- новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 02 окт 2019, 15:04
- Репутация: 4
- Аппарат: Piaggio Typhoon 2008
- Пол:
- Возраст: 39
Heidenau K59 vs Mitas MC20
Почему же? )))
Думаю heidenau k59 пойдеть)
Может будут "нюансы" в жиже.. но, думаю, справимся)
Я не гонщик (по крайней мере на двухколесных), сверхскоростей нет, но Мишка Регги совсем не для асфальта)
Будем брать хейду... отпишусь (уже в след году) о впечатлениях
Спасибо!
-
- постоянный житель форума
- Сообщения: 2671
- Зарегистрирован: 20 мар 2006, 23:15
- Награды: 3
- Репутация: 164
- Телефон: 80295569969
- Откуда: Минск
- Пол:
- Возраст: 41
Heidenau K59 vs Mitas MC20
10 см "жижа" грязи легко забьет это колесо и оно станет гладким.
Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
такое колесо - другое дело
Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
такое колесо - другое дело
+375295569969
-
- новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 02 окт 2019, 15:04
- Репутация: 4
- Аппарат: Piaggio Typhoon 2008
- Пол:
- Возраст: 39
Heidenau K59 vs Mitas MC20
Согласен, но у меня типа такого штатное))
Наверно с 10 см я погорячился) после медленного проезда этой жижи, высота профиля шины чуть более половины в грязи, а это ((120:100*90 = 108 мм высота профиля) : 2) 5,5 - 7 см.
Мишлен бопер со скорости проезжает чуть более половины (из 25 метров) и встает... а если тронуться плавно, то замыливается через 3 метра. И ширина канавок у бопера 2,5-3 мм...
Думаю Хейда со скорости пройдет все эти 25 метров (в 7 см жижи). У Хейды ширина канавок 6 мм.
Да и не постоянно же там жижа)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- новичок
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 03 май 2016, 18:20
- Репутация: 0
Heidenau K59 vs Mitas MC20
У меня на китайце слики (не из-за износа))), наоборот хочется позубастее, вот например с таким рисунком, как у вас родная мишленовская. Ато заезжая в слизкую грязь, мотает туда-сюда... У родной вашей идеальный рисунок, имхо
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: AhrefsBot [Bot], claudebot, Google [Bot], K и 0 гостей