Упражнение для ума: Проезд на красный свет (типа)...

[sema]

Интересно. По закону, но интересно, что это может работать у нас. Получается, что реально доказать сотрудник ГАИ сможет только скорость и алкоголь. А остальное в наших условиях практически не доказуемо. С камерами я что-то гаишников не видел. А интересно принимаются ли здесь показания свидетелей. ГАИшник дежурит не один и если его напарник подтвердит тоже самое? Правда в обычных исках свидетелей должно быть как минимум двое.

[Aprilia]

проблема с видеодоказательствами решается и достаточно скоро в пределах Минска будет решена почти полностью путем натыкивания камер видеонаблюдения, которые постоянно пишут какой-то фрагмент улицы с крыш домов. С нового года планируют законодательно ввести поправки, чтобы узаконить ссылки на подобного рода доказательства.
Уже недавно одного знакомого вызвали на личную беседу в ГАИ - последнее предупреждение - он элегантно засветился на всех камерах Минска с опасной ездой и превышением скорости. Пока была только беседа - но у нас это аналогично попасть в список потенциальных.

Камеры не могут доказать скорость, но вот дорожную ситуацию по ним оценить возможно.

[Vatson]

:-o :-o :-o Вот,нарыл тут по теме http://abw.by/number/see_note/3398/ .Сюжет несколько отличается,но схожий смысл,что участника ДТП просто обвиняют аргументируя другими мотивами и ему приходится доказывать ,что он не верблюд.А камеры слежения используются органами в своих интересах !!!

[Aprilia]

Да это известная история. Здесь отличие в том, что есть видеозапись - пусть даже и некорректная, ну по крайней мере есть ссылка на нее ГАИ и с этого момента вы становитесь уже подозреваемым (презумпция не действует) и вынуждены доказывать невиновность.

[Vatson]

Согласен!... Но я это к тому- как рассматривалось и принималось решение гаи....? Чисто по светофорному и даже не рассматривалась видеозапись.Таким образом и оправдывается такой-же светофорный подход к проезду перекрестка вторым водителем (мне типа зеленый и все [ *** у нас не матерятся! *** ]. и не ипет чего это там второй и третий ряды стоят,мне же зеленый). А камера полностью опровергает такой расклад,потому - то и гаишники не показывают ее материалы никому ни под каким предлогом!!! А вся эта писанина собращениями в органы выглядит нелепо как блеяние баранчика.........Ребяяяяяяяяяя-та,ну оправдайте мееееее-ня.!!!!! НЕт,даже не так а вот-так ребяяяяяя-та,ну признаааааааааа-йте свою ошибку,что вы не того обвинили!!!!! А кто признает-то???? Это же позор!!!! Органы никогда не ошибаются!!!! Да и не то-что не ошибаются,а просто не желают всецело и разносторонне рассматривать вопрос,т.е. это я называю чисто по светофорному,по компьютерному ,по запрограмированному типа Красный - зеленый, Можно - нельзя, Виновен и BASTA !!!!
Мля,сволочи они все,простите,наболело.

[VenomM]

Инспектор ГАИ не обязательно должен предоставлять видео-фото доказательства правонарушения. Он может (да, у ГАИ есть такие полномочия) конфисковать ваше ТС, составить протокол, потребовать вашу подпись. На что вы можете - подписаться, согласившись. Не подписаться и протокол будет направлен в прокуратуру (далее следствие и суд - всё зависит от степени тяжести нарушения). Подписаться с указанием неточностей и дописав ваш вариант. Поищите свидетелей. Причём копии ДОЛЖНО БЫТЬ 2.
А как вы говорите - вам должны доказыват, в корне неверно. В теории - возможно. На практике - у ГАИ и милиции есть наивысшие полномочия. Вплоть до прихотей.

[fagot]

Вообще по поводу светофора надо почитать ПДД потому что когда я здавал на права то инструктор мне сказал что проезжать перекрёсток в прямом направлении на моргающий зелёный нельзя.

[Aprilia]

Ну вы даете Основные -то сигналы светофора знать просто необходимо

39.1. зеленый сигнал разрешает движение;
39.2. зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал;
39.3. желтый сигнал предупреждает о предстоящей смене сигналов и запрещает движение, кроме случаев, указанных в подпунктах 50.1, 50.2 пункта 50 и пункте 106 настоящих Правил;
39.4. желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает о возможной опасности для движения;
39.5. красный сигнал, в том числе мигающий (два мигающих красных сигнала), запрещает движение;
39.6. сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

а на счет:

>>Инспектор ГАИ не обязательно должен предоставлять видео-фото доказательства правонарушения.

Обязан предоставить какие-либо доказательства доказывающие. ОБЯЗАН ! Это правило юриспруденции в РБ. И не надо отчаиваться - все что не касается дел о политике в судебной практике потиху начинает работать - другое дело если доходит до суда, то времени и нервов будет потрачено немерянно - все зависит от тяжести обвинения

>>далее следствие и суд
к стати правильная последовательность и не факт что обвиняемым по такому протоколу будете Вы, а не инспектор (тяжело но решаемо в зависимости от тяжести последствий).

>>А как вы говорите - вам должны доказыват, в корне неверно.
Проверено на практике и лично и к примеру делами типа живого щита. Так уж написан закон - даже если об этом не знает инспектор ему можно напомнить

[Kot]

Вообще по поводу светофора надо почитать ПДД потому что когда я здавал на права то инструктор мне сказал что проезжать перекрёсток в прямом направлении на моргающий зелёный нельзя.

На мигающий зеленый нельзя ступать на проезжую часть пешеходам. А водителям как раз можно, потому что это -- всего лишь предупреждение, что скоро включится желтый, на который уже ехать нельзя (или можно только в том случае, если для остановки придется применить экстренное торможение).

[Aprilia]

да все верно

42.1. мигающий сигнал пешеходного светофора запрещает выход пешеходов на проезжую часть дороги с тротуара или островка безопасности, но разрешает пешеходам, находящимся на проезжей части, продолжить движение в том же направлении до островка безопасности (при его наличии) или завершить переход проезжей части дороги (при отсутствии островка безопасности);

[Vatson]

Ах ,раз уж мы про светофоры, то принципиально важен не факт проезда перекрестка,да и уж не важно,на какой свет,хоть на красный (для завершения маневра),как куда более важен момент пересечения стоп-линии,.Вот - где собака порылась!Т.е. пересекать стоп-линию перед перекрестком можно на зеленый и моргающий зеленый,но уже не на желтый и т.д. ,а завершать пересечение можно на любой сигнал светофора.
:prank: :prank: :prank: При этом - внимание,остальные участники ДД ,перед началом движения на разрешающий сигнал светофора и перед выездом на перекресток ОБЯЗАНЫ предоставить вам преимущество для завершения маневра при пересечении!!!
Кста - вот где кульминация развязки по той ссылке!

[Aprilia]

Да да да, именно стоп линия важна !