В МИНСКЕ ИНСПЕКТОРОМ ГАИ РАССТРЕЛЯН СКУТЕР

[ma4o]

В МИНСКЕ ИНСПЕКТОРОМ ГАИ РАССТРЕЛЯН СКУТЕР
http://www.abw.by/number/see_note/3284/

Куда это все катится?

[Tux Nukem]

В МИНСКЕ ИНСПЕКТОРОМ ГАИ РАССТРЕЛЯН СКУТЕР
http://www.abw.by/number/see_note/3284/

Куда это все катится?

Никого не поддержу... Один пьяный, второй нервный... Оба серьезно неправы...

[ma4o]

Нас там слава богу не было, но я если честно в шоке... завтра по велику шмальнут из калаша за то что не остновился.

[тихий]

нарушил п.9.1 ПДД тем, что, управляя мопедом без госномера, двигался

а что на скутер нужен номер?

[Витек]

Ну у вас минты и дают!!!

[Dan]

Всё, сегодня же буду ездить только в бронежилете.

[chibis]

[quote="Dan"]Всё, сегодня же буду ездить только в бронежилете. [/quote]
+1

[Egorka:)]

Я согласен что водитель т\с не прав тем,что он был пьян,но инспектора то незнали этого изначально....
Если бы мне просто так сказали,"дебил,остановись,стрелять буду" я бы 100% не остановился,но и не убегал бы,спокойно продолжал бы свой путь!
А вообще на месте этого мужика мог быть любой из нас....

[Aprilia]

Меня еще в этой ситуации интересует один момент - а был -ли человек в шлеме на момент преследования.
Очень очень давно я слышу про инструкцию, которая запрещает сотрудникам ГАИ преследовать мотоцикл, водитель которого не одел шлема - преследование в этом случае угрожает жизни водителя. Так вот про эту инструкцию слышал, но живьем ее ни разу не видел и откуда она - не знаю. Пожалуйста, если кто в курсе - поместите в форум.

На счет дела водителя - очень интересно послушать доводы сотрудника ГАИ о необходимости применения оружия. Обычно когда приперает к стенке у них такая фантазия разыгрывается...

[Хельги]

так это..я тоже на малагути езжу...на нас че охоту открыли??)))
а вообще не смешно! тож мне нашли преступника,чтоб стрелять!!!! тем более на полтиннике как я понял ехал...и явно не 150км\ч несся! идиотизм в чистой форме!
а даже если он и пьян был. так получается возле моего дома надо всех алкоголиков перестрелять что ли?

[Aldgi]

так это..я тоже на малагути езжу...на нас че охоту открыли??)))
а вообще не смешно! тож мне нашли преступника,чтоб стрелять!!!! тем более на полтиннике как я понял ехал...и явно не 150км\ч несся! идиотизм в чистой форме!
а даже если он и пьян был. так получается возле моего дома надо всех алкоголиков перестрелять что ли?

Тут я немного не согласен, пьяный водитель за рулем ТС это уже нарушение ПДД, он представляет собой опасность, то что в него начали стрелять, это тоже грубое нарушение должностных инструкций.

[ma4o]

Рассудите где не прав:
Стрельба по мотоциклу на скорости хотя бы 60 = разрыв покрышки, падение, смерть. => умышленное убийство.
Что бы человек не сделал вышку ему только по решению суда могут применить, но никак не страж с образованием ПТУ-шника

[Хельги]

к тому же разве были предпосылки к стрельбе???? дядька то ехал на скутре не со взрывчаткой и не с автомаом.

[Vatson]

так это..я тоже на малагути езжу...на нас че охоту открыли??)))
а вообще не смешно! тож мне нашли преступника,чтоб стрелять!!!! тем более на полтиннике как я понял ехал...и явно не 150км\ч несся! идиотизм в чистой форме!
а даже если он и пьян был. так получается возле моего дома надо всех алкоголиков перестрелять что ли?

Тут я немного не согласен, пьяный водитель за рулем ТС это уже нарушение ПДД, он представляет собой опасность, то что в него начали стрелять, это тоже грубое нарушение должностных инструкций.

Пацаны,а кто нибудь в принципе задумывался,почему для водителей велосипедов и мопедов для управления права не требуются??? Что такое права? Посути дела это право допуска к управлению т\с для тех ,кто управляет тяжелой техникой,автомобилем,автобусом, ...т.е. СРЕДСТВОМ ПОВЫШЕННОЙ Опасности и при управлении имеют определенный потенциат для угрозы окружающим а велосипед,мопед,скутер,с мотором до 50 см3 не обладая большим собственным весом и не имея возможности разгонятся до высокой,угрожающей скорости таким средством повышенной опастности не являются и по своей сути и законодательно.
Можем повернуть дело иначе......!Кем являются сотрудники ГАИ? Изначально назывались народной милицией и являлись,как популярно выражались при коммунизме, слугами народа! Т.е. служили народу для защиты общих и частных интересов и собственной безопастности каждого гражданина.В том числе и на дороге.Т,е. сотрудники ГАИ должны следить за порядком,и привлекать к ответственности тех,кто реально угрожает безопастности других граждан.А если учатник дор.движения никому не угрожает (а водитель скутера,как легкого тр. ср-ва по своему определению не мог никому угрожать) то сотрудник ГАИ не может привлекать его к ответственности равно как и велосипедиста,подростка на роликах или водителя гужевой повозки , тем более в этом случае гаишник должен и обязан защищать их интересы и обеспечивать собственную безопастность перечисленных участников др. движ-я , равно как и обыкновенных пешеходов,будучи сотрудником милиции,будучи слугой народа!!! Во завернул! Т.Е. я к чему клоню? Если копать это дело дальше то с юридической точки зрения если скутерист ,как и другой учатник дор.движ-я наравне с пешеходом не нарушал пдд и не угрожал никому то и сотрудник ГАИ не имел права его вообще останавливать и на что-то его проверять или что-то от него требовать и уж тем более останавливать таким радикальным способом,как стрельба по скутеру,которая кстати на мой взгляд реально угрожала жизни скутериста,потому что маленький скутер по своим размерам сопоставим с размерами человека а за шальную пулю нельзя поручиться,что она не попадет в водителя. А завтра может гаишники начнут палить по каблукам пешеходов,которые отказались остановиться после неправильного перехода улицы?
Так чьи же всетаки интересы защищал отличившийся гаишник,чью же он безопастность обеспечивал?Или может быть защищал свои собственные амбиции и собственное самолюбие,раз его требованиям не подчинились! :fuck: :fuck: :fuck:

[Tux Nukem]

А тогда кому угрожают бухие пешеходы на трассе ночью за городом ничем не обозначенные... - Во первых жизням водителей которые двигаются ночю по трассе и не видят их до последнего!!! а потом кювет и прочие радости... Жизни водителей, их свобода, здоровье.. а так же их пассажиров. Бухой водитель на дороге - уже угроза. Да гаец сдесь не прав - но водителя скута этого ни когда не поддержу!!! Он был пьян!!! не важно сколько бы он выпилю. А насчет безопасности - я не думаю что если скут на скорости 50 собьет кого - то он будет очень рад!!! Хорошо если жив останется... А ПДД ОБЯЗАНЫ выполнять все учасники движения - в том числе и пешеходы. А остальные должны рассчитывать на выполнение ПДД другими участниками ДД. То что прав не требуется - не значит что водитель может не знать ПДД!!!!!!!!!