Подарок самым полезным участникам тех.зоны

[Ильич]

То есть все таки я был прав 4 года назад: клуб для форума, а форум для Кота! Ни чуть не удивлен. Разочарован, но не удивлен.

[Forestrash]

Ребята, спасибо, что вы мне в моей теме, да ещё и на форуме, где я являюсь администратором, публично объясняете, как правильно я должен распоряжаться своими деньгами! При этом в отсутствии такта вы обвиняете именно меня.

Разочарован , полностью разочарован в Коте и в отличии от Ильича , очень удивлен . ибо был гораздо лучшего мнения о Коте.
вместо того , чтоб прислушаться к вполне нормальному совету ,поступить корректно и не выглядеть некрасиво (я бы даже сказал невоспитанно) . Кот даёт понять , что чхал он на всех.

[Ильич]

И ещё раз озвучу главную свою мысль: делать со своими деньгами - всё что хочешь в праве. Писать в своих темах - так же волен. Выполнять нейкие действия спорного характера от лица МСК либо форума МСК (а это именно МСК форум а не чей-то личный) - неприемлемо!

[Forestrash]

а это именно МСК форум а не чей-то личный

на сколько я понял и тема и форум и сайт , это личные владения Кота и на основании того , что он здесь повелитель и хозяин , он может делать всё что хочет(если это так или я чего то не знаю). и тут он прав . вот только после таких царских жестов, сразу желание находиться на данном форуме пропадает.

[Kot]

Было бы странно, если бы я после публикации подобной картинки поступил бы как-то иначе.

Нужно ведь соответствовать ожиданиям...

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

И ещё раз озвучу главную свою мысль: делать со своими деньгами - всё что хочешь в праве. Писать в своих темах - так же волен. Выполнять нейкие действия спорного характера от лица МСК либо форума МСК (а это именно МСК форум а не чей-то личный) - неприемлемо!

Ещё раз повторю свой вопрос:

мне любопытно узнать, где ты узрел "от имени клубного форума"?

или же

далее будем прикрываться госдеповским приёмам отвлечения внимания на другие темы

?

Вы вообще изумительны. Я пару лет назад забанил злостного нарушителя -- вы были недовольны, разведя дикую полемику, чуть ли не требуя банить кого-либо только после всенародного обсуждения и голосования. Я решил поощрить модератора -- и тут вы оба недовольны...

Мальчики, рекомендую "Ренни". Очень хорошо помогает от изжоги.

[Forestrash]

Было бы странно, если бы я после публикации подобной картинки поступил бы как-то иначе.

поступил ты задолго до публикации подобной картинки , картинка была гораздо позже, как факт того , как ты себя ведешь.

Я решил поощрить модератора -- и тут вы оба недовольны...

дело не в том , что ты решил поощрить модератора а как ты это преподнёс.
крайне противно читать твои самодовольные комментарии.
с таким отношением к людям можно остаться на форуме в гордом одиночестве.

[Kot]

крайне противно читать твои самодовольные комментарии.

И где тут самодовольство?

Я бы и не против поощрить нашего рекордсмена, да вот только с такой активностью, боюсь, у других пользователей не будет никакого стимула к конкуренции -- что ни делай, а Саня всё равно лучший.

Поэтому в этом году мной было принято решение поощрить другого рекордсмена, принесшего сайту помощь не меньшую. А именно -- модератора сайта Пашу aka Brenwen. Собственно, 2015 год был особо примечателен тем, что в нём, судя по модераторским логам, наконец-то активность модераторов превысила активность всем известного администратора.

Если ты про последнюю фразу, так это не самодовольство. Это, увы, удручающий меня факт. Мне не очень нравится то обстоятельство, что какие только модераторы ни появлялись на форуме, их запала хватало только на пару-тройку лет, при этом, судя по логам, моя активность в плане модерирования превышала их суммарную. Единственное исключение -- вот как раз прошлый год.

Да что тут модерирование. Достаточно посмотреть техзону. Из года в год я пытаюсь найти причину, чтоб поощрить кого-то помимо Сани... и не могу. А почему? А потому, что на втором месте всегда нахожусь я. А я для этого не делаю, фактически, ничего. Следовательно, все остальные, кроме Сани, тоже не делают ничего. Зачем поощрять в таком случае?

Будь ситуация с финансами в этом году получше, приз получили бы оба, и Саня, и Brenwen. Увы, так не получилось, мне пришлось выбирать. И я выбрал. Саню отметил устно, Бренвена материально. Считаю, они оба для форума (техзоны) приносят пользу (Бренвену ещё можно зачесть заслугу прошлых лет).

Так что вам должно быть стыдно укорять меня в том, что я осмелился в своей теме что-то написать так, что вам стало "крайне противно читать". Это моё решение, мне за него и ответ нести.

[Ильич]

мне любопытно узнать, где ты узрел "от имени клубного форума"?

А где сказано что эта личная инициатива? Всё банально и легко. Если есть тема как награждение лучшего в тех.зоне и не указано что это конкретная личная инициатива - то с точки зрения банальной логики присущей большинству - это награждение идет от лица форума МинскогоСкутрКлуба. И не надо ссылаться на цитаты возникшие в ходе обсуждения. Данная вводная должна была быть озвучена ещё в самом заголовке темы.

Далее

прикрываться госдеповским приёмам отвлечения внимания на другие темы

минимум 50% из приведенных тобой сегодня аргументов - есть отсылки на другие вопросы. И даже разглагольствовоания об активности - это тоже отвлечения внимания. Или неумелая попытка самореабилитации в собственных глазах. И это - объективная оценка без грамма эмоций.

Меня все таки смущает вопрос что же помешало поступить по предложному мной сценарию:

Открыть новую тему, написать 2 предложения - и всё, приличия соблюдены.

Лень? Не желание признать собственные ошибки? Юношеский максимализм (сомневаюсь, но все же)?
Всю эту ситуацию ещё не поздно исправить и забыть как недоразумение. Лично у меня нет ни какого желания её развивать. Но и просто так взять и забить - тоже

[Brenwen]

Ребята, давайте жить дружно!
Во-первых мне очень лестно, что мою работу оценили. Даже не думал о таком и не ждал, руководствовался чисто собственным чувством прекрасного. А во-вторых, это действительно инициатива Кота, как бы кто на это ни смотрел. Это не из кассы клуба, не из каких-либо взносов. Это даже не конкурс и не номинация с четко прописанным регламентом. А эта "война с Котом" мне уже кажется какой-то навязчивой.

З.Ы. тему переименовывать не считаю нужным, если кто другой из модераторов посчитает иначе - пусть делает.

[Kot]

Ильич, вот ты свои сообщения от лица кого пишешь? От лица всех демагагов, от лица всех клубней, всех форумчан, всех белорусов? Иного ведь не указано.

Странная у тебя "банальная логика". Казалось бы, если человек пишет от своего имени и нигде не указывает, что это "от лица форума" (что само по себе звучит глуповато), то априори подразумевается, что это человек пишет сам от себя. Более того, я в своих сообщениях намеренно навставлял столько "я", "мне" и т.п. личных местоимений от первого лица, что того же Forestrash аж покоробило -- вон как процитировал с выделением. Казалось бы, что тут непонятного? Ан нет. "Банальная логика" в исполнении Ильича говорит, что если Кот создал тему, то это вовсе не факт, что это его собственная тема, по собственной инициативе.

Ильич, ты со своей логикой, как всегда, смешон. Я боюсь разрушить твои розовые иллюзии, но вынужден признаться: все созданные мною темы, где явно не указано, что я выступаю от лица кого-либо, являются моей личной инициативой. Более того, сейчас ты вообще упадёшь, все темы, где я пишу от лица администрации сайта, это тоже моя инициатива. Потому что де-юре на сайте 3 администратора, а де-факто с момента моего вступления в эту должность на сайте реально работает только 1 администратор.

Меня все таки смущает вопрос что же помешало поступить по предложному мной сценарию:

Открыть новую тему, написать 2 предложения - и всё, приличия соблюдены.

Лень? Не желание признать собственные ошибки? Юношеский максимализм (сомневаюсь, но все же)?
Всю эту ситуацию ещё не поздно исправить и забыть как недоразумение. Лично у меня нет ни какого желания её развивать. Но и просто так взять и забить - тоже

Ответ очень прост: этому мешает полная некомпетентность советующих. И ты, и Forestrash, в плане администрирования или модерирования сайта продемонстрировали свою полную некомпетентность 4 года назад в обсуждении бана одного принципиального нарушителя.

Поэтому ваше мнение я выслушал, принял к сведению, и решил оставить как есть. Чтоб было понятнее, это как если бы ко мне во дворе подошёл сосед-автомобилист и начал меня учить, как правильно входить в поворот на мотоцикле (вспоминается один онлайнеровец, требующий запретить мотоциклистам наклоняться в поворотах). Я выслушаю, поблагодарю за участие, но вряд ли буду следовать его советам и рекомендациям. Особенно если он будет высказывать их в повелительной форме, как это делали вы.

[Ильич]

И опять лишь уход от сути за общими фразами. А логика это такая штука что она или есть или её нет. Я - готов отвечать за логичность каждого своего высказывания. И ты я думаю тоже. Но вот в плане субъективности моих суждений я исходу не только из личных эмоций и взглядов а из того что считаю нормой. Т.е. усреденным общепринятым понятиям. А ты?

[Forestrash]

И опять лишь уход от сути за общими фразами.

Забей ,бесполезно.

Не желание признать собственные ошибки? Юношеский максимализм (сомневаюсь, но все же)?

Вьюнешеский максимализм (хотя уже возраст пересидел) и действительно не желание признать собственные ошибки - в самую точку попал.
зы ,
у Кота девиз, напоминает народное выражение УСРАМСЯ НО НЕ СДАМСЯ или УСЕРУСЬ НО НЕ ПОКОРЮСЬ!
а это все от гордости , а гордость в своё время морнингстара довела до падения.
вот хоть раз бы сказал "Да пацаны , повел себя не корректно , был не прав " но видимо такого не случиться никогда ,ибо не нам ,холопам, указывать на личном форуме Кота , что у него корона натёрла голову.
к сожалению замечаю за Котом это уже не в первый раз, когда, чисто по человечески ,нужно написать пару лишних строчек , объясниться и далее выглядеть прилично , Кот почему то торопиться и сам того не понимая гробит свой авторитет.
Удручаешь ты меня Виталий.
или тебе глубоко пофиг на наше мнение? если это так , ты так и скажи.

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

И ты, и Forestrash, в плане администрирования или модерирования сайта продемонстрировали свою полную некомпетентность

я как бы не набивался и не участвовал ни в администрировании ни в модерировании. я всего то выразил своё мнение .

[Brenwen]

Ильич
Forestrash
Господа-товарищи, умерьте пыл и кончайте переходить на личности. Я очень лояльный модератор и не люблю раздавать горчишники (от этого карма портится), но буду вынужден.

[sema]

Опять развели не нужную полемику в хорошей теме. Я конечно считаю что может лучше было бы этот полтос поделить по полам и выдать обоим претендентам. Как в самом начале темы была поделена сотка. Ведь дело не в сумме, а во внимании. Но считаю что Коту указывать здесь никто не вправе. Т.к. он как администратор сайта поощряет (подчеркну ЗА СВОИ ДЕНЬГИ!) тех кто полезен форуму. И здесь он вправе поступать по своему усмотрению. Если же кто то сильно желает поощрить материально Саню или кого либо еще, он может поступить точно так же как Кот. Взять свой полтос и вручить его номинанту.

[Kot]

я всего то выразил своё мнение .

Читаю я все эти сообщения, на этой и предыдущей страницах, и вспоминаю известное: "Я за вами бежала два квартала, чтоб сказать, как вы мне безразличны!".

к сожалению замечаю за Котом это уже не в первый раз, когда, чисто по человечески ,нужно написать пару лишних строчек , объясниться и далее выглядеть прилично , Кот почему то торопиться и сам того не понимая гробит свой авторитет.

Дорогие мои "борцы-с-Котом"! Я написал вам более чем пару строчек, объясняя и поясняя своё решение. При этом, вроде как, максимально держался рамок уважения.

Все же ваши обиды строятся только на том, что я не захотел поддаться вашим претензиям (довольно необоснованным, на мой взгляд). Так спрашивается, это кому корона-то голову натёрла? Мне, что я сам решил, как мне распоряжаться своими деньгами и как мне вести свою тему; или же вам, что вы тут мне указываете, как и что делать? Посмотрите за собой, друзья.