Обгон при повороте налево

[Kot]

Авторское описание: мотоциклист сносит зеркало, ломает бампер, гнет крыло, и диск и скрывается. Он неправ!!

[granDimka]

Не едет а летит!
После проехавшей встречной и секунды не прошло.
Разговор о тех долях секунды, когда после проехавшей встречной появился мот.

И вообще, ни чего, что мы тут переливаем из пустого в порожнее, строим из себя.... Даже не зная, был ли включен указатель поворота????
Только одно это делает весь наш треп бесмыссленным....

[dies]

определитесь о чем спор, о нарушении ПДД, или "по человечески", кто кого не увидел..
мотоциклист не вовремя удумал маневр совершить, ехала встречная машина и попутная, решил в "межрядье", ан нет, попутная оттормаживается и загибает налево, в право уходить не успевал - получилось как получилось. разметка тут не причем, соблюдал бы он разметку, соответственно ПДД, не стал бы и убегать

[Tester]

Мотоциклист по-любому не прав, т.к. совершил обгон на перекрестке практически стоявшей машины. Я сам только недавно на автосе смог себя приучить смотреть в левое зеркало при повороте налево из крайней левой, хотя логически левее тебя никто не должен ехать, но видео показывает обратное!

[Kot]

Ещё один перекрёсток где-то увидел...

[vince]

Ещё один перекрёсток где-то увидел...

Возможно, здесь и увидел... Фишка в том, что даже заезд-выезд на/с парковки прям возле дороги формально является перекрестком...

[Kot]

А вот здесь почитать не судьба никак?

[vince]

"Я ему про Фому, а он мне - про Ерему"... Кот, Вы бы хоть потрудились почитать то, на что ссылку даете Перекресток в видео - необозначенный (как я смог рассмотреть на видео), так что Ваша ссылка выше - не по теме.
А я Вам ссылку давал для лучшего понимания Вами термина "перекресток", ибо, судя по Вашему предыдущему посту, оно (понимание) не совсем полное. Ну а уж коли Вы не в курсе, что есть "обозначенный" и "регулируемый" перекресток - то увы Вам... Go курить ПДД!

[Rudy]

Включим мозги и проанализируем ситуацию.....
Вы едете за автосом на скутере, моте..
Он (автос) замедляется, впереди перекресток, пусть даже необозначенный, пусть даже автос не показывает поворот...
Вы обгоните его?
Зачем? Притормозить и подождать не судьба? Вам надо быстрее?
Так наверное и поступил байкер, лихо хотел обойти автоса, результат еще не плачевный, а могло быть намного хуже....
На таких перекрестках вне населенного пункта аварии случаются намного чаще, так как водилы едут расслабленно......
Притормозил бы байкер-и ничего не было бы....
Хотя водиле автоса тоже не мешало бы в зеркало глянуть еще раз....
Мотоциклист-типичный утырок (мне все похрену, я на мощном байке, вдыхайте мой выхлоп)
Может и сделает правильные выводы...
Виноват байкер, однозначно...

[Kot]

vince
Вот не надо меня посылать. Вначале почитайте всю ветвь дискуссии, прежде чем бросаться терминами и определения, сути которых вы сами, очевидно, не совсем понимаете.

Tester указал, что мотоциклист "по-любому не прав", потому что совершил обгон на перекрёстке. Я в чём-то согласен, что мотоциклист не прав, но тем не менее хотел обратить внимание, что в данном конкретном случае согласно ПДД он всё же мог совершать обгон, потому что этот перекрёсток необозначенный. Слово "необозначенный" я не употреблял, потому что в дискуссии до этого оно несколько раз уже упоминалось.

Вы же придрались к термину "перекрёсток", не утомляя себя размышлениями, какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу. Либо вы просто придираетесь к словам, занимаясь тупым буквоедством, либо вы ленитесь думать.

[Rudy]

Kot
Про ПДД подмечено верно....
Но.......как я уже говорил........включим мозги и проанализируем ситуацию...
У меня был подобный случай, я поворачивал налево с трассы на необозначеном перекрестке....хорошо, что в зеркало еще раз глянул....иномарка просто пролетела слева, аж скутер качнуло....понимаете, о чем я?

[Kot]

Про ПДД подмечено верно....
Но.......как я уже говорил........включим мозги и проанализируем ситуацию...
У меня был подобный случай, я поворачивал налево с трассы на необозначеном перекрестке....хорошо, что в зеркало еще раз глянул....иномарка просто пролетела слева, аж скутер качнуло....понимаете, о чем я?

Да, абсолютно понимаю. И я, к примеру, вряд ли попал бы в подобную ситуацию. Но ведь случаи бывают разные:

• мотоциклист мог быть слишком неопытен для адекватной оценки подобных опасностей;
• у него не работали тормоза (что частично может объяснить, почему он так и не остановился );
• он отвлёкся, в итоге поздно увидел тормозящий впереди автомобиль;
• у автомобиля не работали не только поворотники, но ещё и стоп-сигналы (с таким встречался -- это страшно).

Но больше всего меня раздражают в этой теме именно такие безапелляционные высказывания вроде

Виноват байкер, однозначно...

Мотоциклист по-любому не прав

[Rudy]

Kot

Но больше всего меня раздражают в этой теме именно такие безапелляционные высказывания вроде

Rudy писал(а):Виноват байкер, однозначно...


Tester писал(а):Мотоциклист по-любому не прав

Меня тоже раздражают...
Я просто выразит свою точку зрения...
Для одного мое мнение правильное
Для другого-нет
Вот тебе не понравилось, это нормально....
Я ведь тоже не со всеми мнениями соглашаюсь...
Посему...Виноват байкер, однозначно... IMHO...

[Tester]

Kot, не злись. Согласно ПДД, если автос не включил поворотник, возможно он и виноват. Но невозможно буквой указа описать все полно и достоверно. Чисто логически не прав байкер! И еще возможно в ПДД не хватает пункта "На не обозначенном перекрестке запрещен обгон снижающего скорость или стоящего на крайней левой полосе ТС".

[Oml]

Кот, хватит троллить. Никто не ездит по ПДД, все ездят по понятиям, основанным на ПДД частично. Это реальность. Твоя позиция - это из твоего воображения. Поэтому не надо учить новичков ошибочной точке зрения. Для мотоциклиста правило ДДД является первым и главным. Потому что в случае ДТП, даже если по ПДД он будет прав, ему от этого не легче. На могиле напишут "он был прав"...

[Rudy]

Для мотоциклиста правило ДДД является первым и главным.

всегда так катаю...