Светоидиоды в штатную оптику.....Миф, или реальность?

[AleksJP]

Я из Китая привез готовую фару для скутеретты....потеплеет попробую..в лаборатории на заводе светила правильно.

[granDimka]

та же хня предстоит

Боюсь, намного "мельче"......
С работами Валиксана знаком, вообще?

[DeMON]

та же хня предстоит

Боюсь, намного "мельче"......
С работами Валиксана знаком, вообще?

а-то! слежу по мере появления нового -- знатное перевоплощение!

[Atrides]

Наткнулся на e-bay

[Valiksan]

разочарую....это не головной свет Паша ...потом противотуманки должны быть желтые и никак иначе , в общем получается больше понт ....максимум как дополнение ближнему. Суккуб нечто подобное поставил в стопаки ...лучше обычных лампочек , но уверен что головной не заменит.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
к тому же попробуйте с голубым светом прокатиться в дождь или туман ...всё поймёте!

[granDimka]

Диодные лампочки НЕ МОГУТ светить в рефлекторной оптике, РАССЧИТАННОЙ НА ТОЧЕЧНЫЙ источник света!
С улицы смотрится как очень ярко, а освещают погано (так, как во все стороны....)! И техосмотр не пройти.....

[Valiksan]

И техосмотр не пройти.....

...пробовал? ..а насчет рефлекторной оптики ...ну да ! думаю самопальные изготовления успехом не увенчаются - выкинете деньги. Линзоблок получается более перспективным , правильным и компактным . В зимних тестах линз столкнулся с включением в подъезде через грязное стекло на улицу ...каково было моё удивление когда я повернул голову и увидел отраженный от "грязи" на стене луч с практически такой же яркостью как и источник.... скажу я вам не зря к ксенону требование наличия стеклоочистителей ..ой не зря! Кстати забыл заснять для истории - исправлюсь. В общем в итоге дворники бы не помешали ... ток у нас не авто , и между фарами места на 2 штуки не так уж и много.

[granDimka]

По поводу техосмотра - такая лампочка не дает практически ни каких границ и "стенд" не проходит.... только по знакомству......
(в фаре, предназначенной под обычную галогенку)

[Kot]

На одном из форумов советуют обратить внимание на устройство гироскопов в радио-управляемых вертолётах. Возможно, это позволит решить проблему с горизонтальной границей света при любых манёврах.

[granDimka]

Это надо, что бы в фаре, при её работе, постоянно вращался маховик гироскопа.....

[Хельги]

знаете вы толк в извращениях, я вам скажу.
все читать - я устал.
поэтому поделюсь своими наблюдениями.
вопрос идет о том, чтобы поставить вот такие

типа там оно лучше.
в самом деле оно нихера не светит. а почему? для начала вспомним физику. где изучали свет. у светодиодов довольно узкий спектр свечения. далее если глянуть на фотку, то куча кристаллов светит неравномерно вокруг оси тела лампы. т.е.между кристаллами есть слепое пятно. световой поток не такой мощный, длина волны не такая длинная, освещенность не та.
Зачем что то выдумыать? Может просто утановить вот такие.

И вот реальное отличие.

кто видел, у меня на ближнем стояла такая лампа. на дальнем - простая H7. разница в свете была очевидна.
В этот раз я заказал такие лампы девушке в машину. она очень довольна. разницу

А что касается ксенона, то его тоже не все фары можно воткнуть. И если по уму, то он должен быть линзованный.
И изначально все фары и отражатели расчитаны были на лампы накаливания.
И только если ксенон идет по заводу, то там совсем уже другие отражатели и стекла.

что жекасается светодиодов.
если грамотно его (да именно его, а не их) ставить, то это должен быть один сверхьяркий светодиод,либо уже сам линзованный, либо требующий линзу. только такой сможет более-менее сносно светить.
И да,не забываем, то скорость аппарата тоже надо учитывать. чем больше скорость, тем лучше и дальше должны светить фары.
Поэтому легко обьяснимо, что для полтинника может и хватает светодиодных ламп. А вот для кубатуры на 100км/ч уже света будет катасрофически не хватать.

[Kot]

Хельги
вообще-то как раз и обсуждалось, что кукурузы в качестве головного света ставить нет смысла. Их только в габариты разве что.

Что же касается "ксенонового" света, то же не одно наблюдение подтверждало, что яркий белый свет создаёт иллюзию освещённости, но в итоге полутона скрадываются. Поэтому, если нужно "видеть" -- то лучше мягкий свет.

Даже если посмотреть на твою картинку сравнения, то можно увидеть, что автомобиль справа дорогу освещает как бы лучше. Но если присмотреться, то заметно, что у левого автомобиля при скудности освещения тем не менее на дороге видны ямки. Вот ведь прикол?

P.S. А тебя на аватаре скутер косоглазый.

[Valiksan]

P.S. А тебя на аватаре скутер косоглазый.

дык котик это фотка твоего..))
Хельги ..у бурга свет по сути такой что в принципе можно позавидовать без всяких переделок. Но это у бурга. А вот у меня есть желание сделать по другому , и на вопрос зачем?..ответ я хочу!Будем считать что я не виноват , что это попало в список моих целей . но раз попало... Вся суть в том что нет желания туупо менять лампочки..я хочу сделать таким , каким я себе это представляю . При чем самое смешное что когда люди увидят ...одно из первых что обычно звучит " Я бы тут..." , так вот "вы бы там -таки не", а сдесь те кому идея интересна могут отписывать своё мнение и видение вопроса ..или же ждать релиза. Олег ты считаешь что посвятить пару тройку лет этой идее а по финалу поставить лампочки филипс - это и есть решение? попробую провести альтернативу... в детстве мы хотели стать космонавтами или по крайней мери жить обеспеченно ...посмотрим в сегодняшнюю действительность ...неужели всему процессу помешали всего лишь лампочки филипс? ..Лень побеждает творчество? ...в любом разе каждому своё ..кому диван, кому гараж.

Добавлено спустя 14 минут 49 секунд:
в любом разе фары разобраны..назад дороги нет.

[Хельги]

P.S. А тебя на аватаре скутер косоглазый.

точняк)) не заметил)

Даже если посмотреть на твою картинку сравнения, то можно увидеть, что автомобиль справа дорогу освещает как бы лучше. Но если присмотреться, то заметно, что у левого автомобиля при скудности освещения тем не менее на дороге видны ямки. Вот ведь прикол?

согласен.
но прикол в том, что я купил лампы 4300К. они светят ярче обычных, но не так как на фото. на фото стоят 5000К. Эти валят как ксенон. И минусы те же. На мокром плохо видно и т.д.
И ты верно сказал про иллюзию освещенности, которую создает ксенон. Поэтому я его и снял.
И заменил на лампу 4300.

Лень побеждает творчество?

я просто не особо творческий человек. )

[granDimka]

вопрос идет о том, чтобы поставить вот такие

Почти такие люди уже ставили, и мы это упоминали....
Вот пример:
http://www.zr.ru/a/298542

(ну попытайтесь вы физику вспомнить!)