Мопед на дорогах Белоруссии

[konrad]

Forestrash
ты путаешь движение тихоходных ТС, и движение при наличии знака "Ограничение минимальной скорости".

91. Водителю запрещается:
...
91.4. создавать препятствие для дорожного движения, двигаясь без вынужденной необходимости с малой скоростью, а также двигаться с меньшей скоростью, чем установлено дорожным знаком «Ограничение минимальной скорости»;

Котэ, наши законы (и ПДД в их числе) нужно еще суметь прочесть. В данном пункте есть две го части: часть первая - "создавать препятствие для дорожного движения, двигаясь без вынужденной необходимости с малой скоростью," и часть вторая - двигаться с меньшей скоростью, чем установлено дорожным знаком «Ограничение минимальной скорости». Ключевые слова здесь - "а также". Если бы вместо "а также" стояло "и" - тогда без варинатов: слезать с мопеда и катить его хоть 300 км, пока зона действия знака не закончится. Поскольку "двигаться без вынужденной необходимости с малой скоростью" технически исправный мопед не сможет по определению, частьт 1-я данного пункта не прокатит. Но на практике часто бывает так, что данный знак устанавлвается на какой-то непродолжительном (как обычно, аварийно-опасном) участке дороги - это раз. Второе - если это трасса, то на нее часто и довольно нередко (по частоте выхода) выходят примыкающие дороги (апр., съезды с трассы в сторону деревень и т.п.), перед примыканием которых к трассе всегда ставятся знаки приоритета ( "STOP" или "уступить дорогу".
А любой знак "Ограничение скорости" действует до первого (после места установки данного знака) ОБОЗНАЧЕННОГО перекрестка. Покури, что есть ОБОЗНАЧЕННЫЙ перекресток - и все станет на свои логические места.

[Forestrash]

По сравнению с указанной", это по сравнению с какой, а?

указанной на знаке на дороге и никак больше. и ни о каких 40 кмч нет речи.
И НИКАКОГО БУКВОЕДСТВА.
а у вас что то заклинило и серьёзно
в нашем ПДД все конкретно и понятно -КАК ПИШИТСЯ , ТАК И ЧИТАЕТСЯ. без всяких юридических заморочек.
что то Виталий вас торкнуло не в тему.
если есть сомнения по поводу моего толкования данного вопроса , может зададим его в компетентные органы ?, в соответствующее министерство- пусть растолкуют наш спор. ибо я уверен в своей правоте более чем на 100% , как же как и в 100% победе в споре.
зы

Слава, не придумывай толкований сверх необходимого. Написано ясно и конкретно, пункт 91.4: запрещено двигаться с меньшей скоростью, чем указано на знаке.
не придумываю - и написано ЯСНО И КОНКРЕТНО "создавать препятствие для дорожного движения, двигаясь без вынужденной необходимости с малой скоростью"
Слава, ты сам хоть замечаешь, как под свои выводы и умозаключения подгоняешь прямой запрещающий пункт правил?

нет не замечаю , ибо я прав , так как нет никаких МОИХ умозаключений, есть ПДД и они конкретны, ничего домысливать и утрировать не нужно.

[Kot]

В правилах нет абсолютно точного перечисления всех ситуаций, когда именно нужно показывать поворот. Например, есть несколько мнений, как нужно показывать поворот при движении по кольцу.

Рекомендую руководствоваться следующим принципом: включение сигнала поворота должно предупреждать о вашем манёвре, и не вводить в заблуждение остальных участников дорожного движения. По картинке сложно судить, насколько там очевидные повороты, но то, что вы находитесь на главной дороге, не освобождает вас от включения сигналов поворота.

[Forestrash]

В правилах нет абсолютно точного перечисления всех ситуаций, когда именно нужно показывать поворот. Например, есть несколько мнений, как нужно показывать поворот при движении по кольцу.

Рекомендую руководствоваться следующим принципом: включение сигнала поворота должно предупреждать о вашем манёвре, и не вводить в заблуждение остальных участников дорожного движения. По картинке сложно судить, насколько там очевидные повороты, но то, что вы находитесь на главной дороге, не освобождает вас от включения сигналов поворота.

А ВОТ ЭТО ВСЕ ЛИРИКА - НЕ УХОДИМ ОТ КОНКРЕТНОЙ ТЕМЫ.

Слава, ты сам хоть замечаешь, как под свои выводы и умозаключения подгоняешь прямой запрещающий пункт правил?

поверь мне, я и ЛЮБОГО гаишника в этом убежу. тем более что я прав.
и это не мои выводы и умозаключения а истина и закон.

[Dress-Star]

DeMON. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворотов соответствующего направления и так же маневрам.

Кстати в нектарных штатах Америки даже 125кам запрещен выезд на магистрали.

[AntoniO]

гы. это как вопрос, который меня мучает уже несколько лет:
Х-образный перекрёсток. главная дорога поворачивает. я еду по главной.
вопрос: должен-ли я показывать поворот?
в частности вот именно тот перекрёсток, который частенько проезжаю, задаваясь таким вопросом (главная дорога (выделена синим) извивается через переезд, 3 улицы из 4 с асфальтным покрытием. не будь знака, с виду решил бы, что главная -- вдоль путей):

2013-03-12_000514.jpg

в такой ситуации как обрисована на карте - я включаю.

Мопед на дорогах Белоруссии

как бы Беларусь

[Dress-Star]

AntoniO А это вообще больная тема,если уж совсем исторически правильно,то тогда БИЛАРУСЬ.
Так что страна у нас без названия.

[DeMON]

DeMON. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворотов соответствующего направления и так же маневрам.

а я обсалютно уверен, что ничего не нарушаю выезжая из-за угла, т.к. еду по главной, имею приоритет, и все остальные должны первоначально пропустить меня.

в такой ситуации как обрисована на карте - я включаю.

я тож, если вижу встречные или следом идущие авто, дабы не вводить в заблуждение.
на самом деле, как мне кажется, ситуация неодназначная, и тут лучше подключать инстинкт самосохранения и лишний раз перестраховаться, хотя за непоказанный поворот по главной (это не манёвр и не перестроение! но могбы и прямо поехать) -- тож не накажут.

ещё подобная ситуация с Т-образным перекрёстком и поворачивающей вправо главной, второстепенная -- прямо.
если вам необходимо съехать по прямой на второстепенную -- движение идёт прямолинейно, и логичнее поворот не включать, но...
я включаю, дабы дать знать автосам сзади о скором манёвре с главной (может даже не прямо на второстепенную, а на левую обочину), и возможной остановке прямо на перекрёстке, чтоб пропустить встречные автосы с главной.

наверное, хреново я ситуации обрисовываю... на рисунке было бы нагляднее...

[Dress-Star]

DeMON.Например в первом случаи,водитель находящийся на второстепенной дороге может решить что Вы едите прямо,то есть съезжаете с главной,со всем вытекающими последствиями.Во втором случаи,водитель движущийся за за Вами,может решить что Вы так же как и он движетесь прямо, то есть съезжаете с главной дороги на второстепенную. Прибавит газку и те же последствия что и в первом случаи.

[DeMON]

Например в первом случаи,водитель находящийся на второстепенной дороге может решить что Вы едите прямо,то есть съезжаете с главной,со всем вытекающими последствиями

вообще-то он должен подождать, пока я либо проеду по главной, либо съеду на второстепенную (если я буду ехать не на скуте, а на авто -- за мной может ехать ещё авто, которое не видно, но которое он так-же обязан пропустить...

Не по теме

Dress-Star
из-за такого распи***я как в вашем примере, я пару лет назад чуть не влетел под грейдер, выезжавший с второстепенной:
я ехал по главной за газелькой, которая через некоторое время начала поворачивать направо на прилегающую улицу. водила грейдера (это примерно вот такая хрень http://www.skreper.ru/site/photos/greider/foto1.jpg не стал дожидаться, пока газелька уйдёт с глаз, и не видя меня высунулся на главную. лишь чудом разъехались!

Во втором случаи,водитель движущийся за за Вами,может решить что Вы так же как и он движетесь прямо, то есть съезжаете с главной дороги на второстепенную. Прибавит газку и те же последствия что и в первом случаи.

вообще-то, любые обгоны на поворотах запрещены, а в моём примере указано, что главная поворачивает...

[Tester]

Интересно наблюдать за попыткой получения умозаключения при недостаточности понятий. Включение того же поворотника при повороте дороги, поворот из крайней левой в крайнюю левую полосы движения для меня до сих пор загадки. И, т.к. нет однозначного трактования этих ситуаций в нормативке, то и не может быть однозначного осознания правильности поведения в этих ситуациях.

[якус]

а в моём примере указано, что главная поворачивает...

Ну если поворачивает , включи поворот . Я считаю , что этот ответ будет правильным . Это не станет лишним , это не сложно и уж точно не введёт в заблуждение других участников дорожного движения . А жизнь дороже , чем задеть пальцем "рычажок" указателя поворотов . Как то так ...

[granDimka]

Предлагаю обсудить вот такой Британский перекресточек:

2011_02_18_00_11_manve_net_images_stories_content_karusel_003.jpg

вот знак, его обозначающий:

open-uri20110922-66770-b0nxwj.jpg

[konrad]

grandimka, удаляй нахрен фотку срочно! иначе наши дорогостроители этот перекресток через пару лет реализуют в Минске - и тогда всем точно звездец придет

[sema]

Схемой движения чем то площадь Бангалор напоминает)