Ситуация оказалась в следующем. Мотоциклист ехал во второй полосе. Показал поворот направо, начал перестраиваться (но из полосы не выехал, просто сдвинулся ближе к правому краю своей полосы). Сзади раздался сигнал -- кто-то в это время нёсся по первой полосе. Мотоциклист поворотник выключил, поехал дальше во второй полосе.
Через какое-то время их догнал автомобиль, начал подрезать и оттормаживать. После остановки водитель начал предъявлять мотоциклисту претензии следующего плана: дескать, он своим манёвром создал аварийную ситуацию, ему пришлось экстренно тормозить, в итоге его непристёгнутая подвыпившая девушка головой разбила лобовое стекло автомобиля.
Девушка оказалась юристкой, и именно она нажучила своего парня свалить вину на мотоциклиста. К тому же ещё и автомобиль был не их, у кого-то взяли попользоваться.В общем, когда приехал экипаж ГАИ (москвичи вполне резонно отказались "разобраться на месте"), ситуация была довольно-таки неоднозначная -- один говорит, что его подрезали, создали аварийную ситуацию, второй говорит, что только показал поворотник, и очканувший автомобилист сам во всём виноват. Обсуждали-ругались где-то полчаса, одним из вариантов развития события было предложено временное изъятие документов обоих сторон, и потом через суд пытаться взыскать ущерб... Однако напомню, мотоциклист -- не местный, и даже не с этой страны, и приезжать на какие-либо разбирательства ему будет весьма неудобно. Восстановить документы, конечно, можно будет, но это тоже лишнее время, лишние деньги, хлопоты...
В итоге здравый смысл победил, ГАИшник убедил автомобилиста отказаться от своих претензий, и мы довольные поехали спать. Потеряли 2 часа времени.
Ещё раз убедился, что регистратор просто необходим. Хотя бы вот от таких неадекватных ситуаций. Ведь автомобилист мог бы позвать каких-нибудь друзей, которые стали бы с пеной у рта утверждать, что "да, мотоциклист ехал на заднем колесе и всех подряд подрезал!"... Равно как и наоборот.
