HELP!!!ГАИ ЗАБРАЛО СКУТЕР! СКУТЕРЯНЕ ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ!!!!!!!

[Hubba]

Я бы посоветовал написать заявление, что угнали. И одновременно пробивать на какой он стоянке, на кого упал и что вообще сучилось.
И, если будут делать тебя виноватым, утверждать, что скут кто-то толкнул и он упал. Кароче, отбрыкивайся.
А если тебя как хозяина найдут - много оплатишь за стоянку потом.

[Hubba]

Ой, я ж и забыл! Да о чем мы тут спорим?!
ГАИ вообще тут не при делах должно быть! ДТП в данном случае не было!

"2.18. дорожно-транспортное происшествие — происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;"

Твой скутер точно стоял, машина тоже - значит ГАИ вообще не должно было приезжать и забирать скутер на стоянку не было оснований.

[Aprilia]

ГАИ здесь сработало правильно - оно обеспечило место хранение ТС в отсутствии других законных возможностей (владельца нет, чей скут - непонятно). Тут все правильно.

Правильным было бы - заявление на пропажу скутера. Оффициальный ответ из милиции где он находится. Ваши документы - подтверждающие право собственности и оплата стоянки. Возможно еще потребуется предоставлять какой-либо документ из ГАИ - подтвердить, что ДТП небыло, или, что Вы к нему не имеете никакого отношения (если оно все таки было ).

[Hubba]

Да не имело ГАИ права трогать скут. Это не вещественное докозательство, которое прикреплено к делу.
Если составляли какой-то протокол проишествия - так вот поднимите, поставьте скутер на место или оставьте его лежать после этого! Если в этом месте не запрещена стоянка, пусть вещь лежит, хозяин сам о ней позаботится.

[Aprilia]

Перечитал еще раз первый пост - Да, Hubba прав. Если скутер стоял в месте где стоянка разрешена, то его эвакуация по любой причине противозаконна. Заявление надо писать на пропажу. Пусть сами возвращают как хотят на место его начальной стоянки.
Здесь надо сразу разделить два дела:
1) Возможное причинение порчи имуществу (диплом авто) имуществом (скутер) - если таковое имелось. Протокол, милиция (не ГАИ, поскольку ТС не двигались). ну и т.пр.
2) Незаконная эвакуация "кража" ТС с законного места стоянки сотрудниками ГАИ с последующим вероятным вымогательством денег за "хранение".

По первому делу выясняете, есть ли к вам претензии, желательно получить какой-то письменный ответ. Если есть - идете все оплачиваете, что надо, закрываете дело. До этого момента скутер можно и не трогать - пусть стоит в ГАИ.
После этого заявляете о незаконной эвакуации - пусть возвращают.
Но только если у Вас есть все нормальные документы на скутер

Но скорее всего Вы уже как-то решили вопрос (оплатили неделю стоянки и забрали) ?

[pysele4ek]

Скут как стоял непоняно где так и стоит, а доки есть обычные кубатура,модель,таможенное подтверждене легальности ввоза тр.средства всё в одной бумажке.

[inks]

так ты с гаи связался? этих док- ов достаточно!

[Maximus]

pysele4ek Тут тебе люди много вариантов посоветовали, а ты сидиш и ничего не делаеш. С такими темпами ты скут не вернеш. Давай шевелись и тут отпишись как процесс проходит.

[pysele4ek]

Всё пошёл в бой!

[inks]

ждем новостей))

[Aprilia]

Кстати - думал я думал - а ведь ГАИ этот случай запросто классифицирует как ДТП. Скутер повредил авто в момент падения (по любой какой-то причине). Это означает, что ТС скутер в этот момент двигалось (неважно как - в ПДД не конкретизированно, что ТС не должно падать с крыши к примеру в момент ДТП). Таким образхом скорее всего будет ставиться в вину необеспечение безопасности (парковки) приведшее к самопроизвольному движению ТС.

[sema]

Врядли. Самопроизвольно скутер не мог упасть. Его либо толкнули, а это хулиганство неустановленного лица, либо ,что скорее всего, его могла толкнуть машина паркующаяся рядом и скрыться с места ДТП. Но во всех этих случаях владелец ни причем. Скутер был установлен им в разрешенном месте, на центральную, как я понимаю подножку. Т.Е. как это предусмотрено заводом изготовителем. И даже если бы он поставил под знак, то виновен был бы только в нарушении статьи ПДД, но ни как в ДТП.

[Oml]

У нас на Радиальной такие ветра дуют, что мой скутер опрокинуло даже на центральной подножке. Так что мог и сам упасть.

[konrad]

Даже если и от ветра упал - никак не тянет на самопроизвольное движение. А заяву надо однозначно писать - на угон вряд ли, а вот на кражу стопудово. Тут не только Гаи, тут вся милиция задействована будет.

[Valiksan]

Врядли. Самопроизвольно скутер не мог упасть. Его либо толкнули, а это хулиганство неустановленного лица, либо ,что скорее всего, его могла толкнуть машина паркующаяся рядом и скрыться с места ДТП. Но во всех этих случаях владелец ни причем. Скутер был установлен им в разрешенном месте, на центральную, как я понимаю подножку. Т.Е. как это предусмотрено заводом изготовителем. И даже если бы он поставил под знак, то виновен был бы только в нарушении статьи ПДД, но ни как в ДТП.

Я вот размышляю ,а у опорных пунктов камера наблюдения разве не установлена ? Если да , то запись с неё должна была быть передана в ГАИ...