APOG?? CRA002 и APOG?? CRA101: автомобильные видеорекордеры

[Atrides]

APOG?? CRA002 и APOG?? CRA101: автомобильные видеорекордеры от Walton Chaintech

28.10.2010 [05:41], Александр Будик


Компания Walton Chaintech сообщила о выпуске новых автомобильных цифровых видеорекордеров (Car DVR) – APOG?? CRA002 и APOG?? CRA101.

Модель APOG?? CRA002 оснащена камерой с 1/4" КМОП-сенсором и функцией видеозаписи. Благодаря компактности (80 х 46 х 23,5 мм) и малому весу (53 грамма) устройство с легкостью устанавливается на лобовом стекле автомобиля, последовательно фиксируя каждую деталь вашей поездки. Акселерометр позволяет в момент возникновения импульса автоматически сохранять изображение за несколько минут до и после столкновения. Сохраненная видеозапись может быть использована в качестве доказательства в случае дорожно-транспортного происшествия. Разрешающая способность видеозаписи составляет 640 х 480 пикселей при 25 кадрах в секунду. Устройство поддерживает SD/MMC карты максимальным объемом до 32 Гбайт. Помимо записи дорожного перемещения, DVR CRA002 может также быть использован в качестве дополнительного зеркала для достижения лучшего обзора и во избежание появления так называемой мертвой зоны.

APOG?? CRA101 является усовершенствованной версией APOG?? CRA002. При габаритах 100 х 63 х 22,5 мм и массой около 100 граммов эта модель предлагает пользователю 3 цикла видеозаписи в зависимости от его персональных потребностей, а именно 2, 5 или 15 минут (в младшей модели доступен только трехминутный цикл). Устройство позволяет производить запись и просмотр видео одновременно. Автомобильный DVR CRA101 использует формат AVI. Из характеристик APOG?? CRA101 отмечаются 2,5 дюймовый дисплей, 1/4" сенсор КМОП, обеспечивающий видеозапись с разрешением 640 х 480 пикселей при 10, 20 и 30 кадрах в секунду, поддержка SD/MMC карт ёмкостью до 32 Гбайт, порты USB 2.0 и HDMI.


В комплект поставки обоих устройств входит микрофон. APOG?? CRA002 и APOG?? CRA101 уже доступны на рынке по рекомендованным розничным ценам $60 и $110 соответственно.

(с) 3dNews

[konrad]

APOG?? CRA002 и APOG?? CRA101 уже доступны на рынке по рекомендованным розничным ценам $60 и $110 соответственно.

Это у них, за бугром, на рынке по 60$ и 110$? Т.е., значит, пока не на Жданиках и не на Некрасова А появятся - будут min по 200$.
Китайские товарищи ужо клонировали сии девайсы в массовом порядке. Ну или оч скоро клонируют.
А вообще - со всей этой видеорегистраторской братией, как я понял, есть несколько существенных нюансов, которые могут доставить неприятности. Так, например, не все SD/MMC карты сочетаются с этими девайсами - может понадобится подбор сочетаемых. Так что я бы предпочел вариант комплектации уже с картой внутри - хоть какая-то гарантия того, что видео при записи не будет тормозить.

[Alexander]

за 110 модель уже есть на некрасова .только в ней еще присутствуют ик диоды . но и цена повыше.кажется 180-190 бак. никто даже и не спрашивает. берут за 85 са.модели самые простые без датчика движения.про датчик ничего никто толком не знает как оно работает.

[Valiksan]

Смотрите мою подпись.

[konrad]

про датчик ничего никто толком не знает как оно работает.

Работает оно примерно так - в разных моделях есть некоторые нюансы, но принцип одинаков. Когда некий объект попадает в т.н. "зону слежения" датчика движения - девайс включается и начинает запись. Минусы MD (motion detector) - между срабатыванием датчика и началом записи проходит время - в зависимости от модели, 1-3-5 секунд. За это время объект может покинуть зону, и толку от сего датчика? Так что я рекомендую два варианта - самый простой, без наворотов (ИК диоды Валиксан тебе приклеит куда хошь, и будет тот же эффект), НО: обязательно с AV выходом - в случае ДТП (тьфу-тьфу-тьфу всем от греха подальше) вы сможете через кабель AV подключить регистартор или к ноуту (у гаевых стали все чаще появляться служебные ноуты на дежурстве), или к любому телеку и прокрутить гаю момент. В том случае, если вы невиноваты - видеозапись, показанная гайцу на месте, резко увеличивает ваши шансы. А насчет того, что видео не является доказательством в суде - два варианта: наклейку на лобовое или куда угодно, но чтоб было видно "Внимание! Идет видеозапись!" (все, вы предупредили всех об этом, и теперь видео не может не являться доказательством в суде), или ходатайство о приобщении видео- и фотоматериалов к материалам дела. И всего делов.
Второй вариант - регистартор с дисплеем. Те же яйца, тока в профиль, и не нужен монитор (ноута/телевизора), можно все прокрутить на месте.
Насчет флэшки. Мегаобъемы (8-16-32-64 гб) считаю пустой тратой денег. Поскольку для доказательства вам понадобятся всего лишь те минуты записи, которые предшествовали ДТП (еще раз тьфу-тьфу-тьфу всем от греха подальше) или тому самому спорному моменту, для записи которого, собственно, и были придуманы эти видеорегистраторы. Так что 2-4 гб вполне достаточно. НА 2гб карту, в зависимости от разрешения видео и размера записываемого фрагмента (2/5/10/15 мин) влезает до 2 часов видео (если Leshi не ошибается). Соответственно, на 4 гб можно либо записать больше, либо выставить более высокое разрешение видео.
В ближайшее время смогу, надеюсь, предложить видеорегистратор с ИК диодами и 4 гб картой в комплекте. Только пока что не могу сказать цену - все будет зависеть от стоимости растаможки. В любом случае - членам МСК будет скидка Плюс годовая гарантия.

[granDimka]

Я как то, не очень давно, болтал с одним адвокатом по поводу предоставления в суде видео, типа вообще как это у нас, мона-немона. Так вроде как запись различных камер наблюдения точно является доказательством, а собственная съемка предоставляется на рассмотрение в суде, т.е. учитывается в деле, как я помню, короче делу не повредит а наоборот. А вот по поводу видеорегистраторов не узнавал ещё (я тогда спрашивал про бытовое видео), ведь регистратор по сути камера наблюдения...... Если узнаю точно - отпишусь

[konrad]

Я как то, не очень давно, болтал с одним адвокатом по поводу предоставления в суде видео, типа вообще как это у нас, мона-немона. Так вроде как запись различных камер наблюдения точно является доказательством, а собственная съемка предоставляется на рассмотрение в суде, т.е. учитывается в деле, как я помню, короче делу не повредит а наоборот. А вот по поводу видеорегистраторов не узнавал ещё (я тогда спрашивал про бытовое видео), ведь регистратор по сути камера наблюдения...... Если узнаю точно - отпишусь

Съемка камерой мобильного телефона давно уже признается доказательством в суде. В случае с ВР - какое есть принципиальное отличие? Закон запрещает негласную видеофиксацию, и суды не признают видеоматериалы, полученные таким образом, доказательствами. Т.е. ты, например, решил тайно зафиксировать нечто, а потом на основании этой видеозаписи подаешь иск в суд с требованием привлечь - суд пошлет тебя далеко и надолго, и еще можешь встречный иск получить, о вмешательстве в личную жизнь и прочая бла-бла-бла.
Известил тех кого снимаешь, о том что ты их снимаешь - и дыши спокойно. А то что кто-то чего-то не увидел - это его проблемы. Наклейка на лобовое стекло (а-ля солнцезащитная пленка шириной не более 140 мм, размещенная вверху стекла, и разрешенная ПДД) с надписью - "Внимание! Идет видеофиксация!" (или идет видеонаблюдение, или как там ваша фантазия разойдется) не только даст тебе фору в суде. Гайцы, решив остановить тебя за якобы нарушение, увидев такую надпись (если нарушения в действительности не было) максимум проверят документы и пожелают счастливой дороги.

[Aldgi]

Пользуюсь простым видеорегистратором и хочу сказать что штука такая должна быть у каждого автомобилиста, не говоря уже о скутерах, мне пака нравится повесил акурат под стеклом заднего вида - и не мешает и удобно управлять, никуда руками дотягиваться не надо, ночью снимает отлично, главное что бы никогда не пришлось им воспользоваться (тьфу-тьфу-тьфу)!